Nếu đã gửi thông báo, Sacombank không sai!
Liên quan đến thông tin ông T.V.P. khiếu nại ngân hàng Sacombank về việc
thanh lý hợp đồng thuê ngăn tủ sắt giữa Sacombank với ông và bà T.H.H.L
(con nuôi bà P.) để giao lại tài sản cho bà L., thẩm phán Nguyễn Hoàng
Đạt – Phó Chánh Tòa Dân dự TAND TP.HCM cho biết: Theo thông tin phản
ánh, trong trường hợp trên, về bản chất hợp đồng thuê ngăn tủ sắt giữa
Sacombank và bên B (gồm ông T.V.P. và chị T.H.H.L.) là hợp đồng gửi giữ
tài sản.
Theo thỏa thuận được ghi trong hợp đồng về việc gia hạn hoặc thanh lý
hợp đồng có quy định: Việc gia hạn hợp đồng được thực hiện khi hết hạn
hợp đồng, bên B có nhu cầu tiếp tục thuê ngăn tủ sắt của bên A.
Tuy nhiên, trong trường hợp trên, do bên B không thống nhất được việc có
tiếp tục gia hạn hợp đồng, thiết lập hợp đồng mới hay chấm dứt hợp đồng
nên phía ngân hàng đơn phương chấm dứt hợp đồng là không sai.
Khi đơn phương chấm dứt và thanh lý hợp đồng, phía ngân hàng đã gửi
thông báo cho bên B (cả ông P. và chị L.) vào ngày 23/5/2012, trong đó
có ghi “nếu bên thuê chỉ có một người đến nhận những tài liệu, tài sản
chứa trong ngăn tủ sắt, ngân hàng sẽ bàn giao cho người đến nhận, và
được miễn trừ toàn bộ trách nhiệm liên quan đến các hợp đồng thuê ngăn
tủ sắt”.
Ông P. và chị L. phải có mặt theo thông báo của ngân hàng để nhận chuyển giao lại tài sản.
Vậy ngân hàng đã thông báo cho ông P. về việc có mặt để nhận chuyển giao
lại tài sản hay chưa? Nếu ngân hàng đã thông báo nhưng ông P. vẫn vắng
mặt thì việc ngân hàng giao lại cho chị L. là đúng.